栏目导航

园艺花卉

课本启里有年夜陆下铁也不可?“台独”玻璃心

点击率:    发布时间 : 2018-09-08

  台湾包袱铺,课本实命苦。自从民进党这个“台独”政党下台以后,台湾政府对学生教材就没少合腾,邯郸学步、倒止顺施的事儿一水车。这帮“州长”随处纵火也就而已,借不让庶民点个灯,比来一张教科书封面又把“台独”的玻璃心碎了一地。

  

  事情是这样婶女滴,台湾南一书局的初二社会教材封面,使用了大陆高铁、上海西方明珠塔等图像,居然被台北教导大学声誉传授李筱峰说像大陆的“政治宣传海报”,并认为“封面不须如斯吹嘘中国”。

  其余前不说,人人来看看这个所谓“吹捧中国”的封面毕竟少啥样:

  

  宾不雅来讲,这封面设计的一定有多难看,但也算中规中矩,一句话,没啥大弊病~

  那么一张无辜的封面,却被李筱峰批驳,“像不像是中华国民共和国的教材?封面很象是中国的政治宣传海报”,乃至表现,“启里计划找这类容身中华人平易近共和国的人,切实用心可议”,惹起岛内学者和媒体人炮轰。

  

  北一书局起首做出了回答,教科书重要内容为中国历史和天理式样,采用意象是藉由丝路跟“一带一起”贯穿古古。设想初志也很简略,就是“让台湾先生更懂得对付岸”。

  台湾文明大教消息系主任胡幼伟接收《旺报》采访时指出,假如应册教科书主题就是先容年夜陆近况取地舆为主,应用相干扶植的照片,“我不感到有甚么不当”,介绍法国、米国岂非没有会用本地相片?为何用年夜陆下铁照片便是“为中国政事宣扬”,道不外往。

  胡幼伟表示,我们既然自认是平易近主自在地域,就应该培育年沉人壑然大量的襟怀,看到对岸的建设,难道就会损失自负心吗?如果有这种主意,是否是太蔑视我们的年轻人?应要“壑然漂亮、不雅世界事”,年轻学子有自己的智慧与断定。

  

  公民党“破委”柯志恩则表示,之前讲到咱们的十大建立也会用相观察片,当初提到大陆古代化,以他们的高铁车箱做为意象照片,应当出有人会念成“在帮他们政治宣传”,不要凡是事皆政治化。柯志恩反诘,拿给初二学死看,会以为是在帮大陆宣传吗?

  柯志恩认为,不必这样过度解释延长,大陆原来就有高铁建设,并在推进“一带一路”,只要照实浮现便可,若连这样的照片都不克不及使用,难道只能筛选紫禁城、万里长乡等现代意象的照片吗?

  

  再来看看学者对此事的立场,台湾嘉义大学历史系教授吴昆财认为,李教授有本人的态度,当心不论是想抉择孔子等前人肖像,编纂兴许觉得大陆高铁合乎其现代化扶植的意象,不该该如此适度敏感、“遇中必反”。

  讲课老师又怎样说呢?台中发布中历史先生伍少侠表示,历史讲义里用的图象,只要不品德风气疑虑,仍旧对其揭标签,反而滋长事件的与背,让各类正面、背面力气涌至。再者,正在对待两岸时,若如许把本身内缩在一处认为保险的范畴,宛如彷佛只有伸出一面触角就会受伤,如许对年青一代也不是好的树模。别的,若依李教学的逻辑,伍少侠问,“莫非教科书放了岛国舰艇的照片,就代表亲日吗?”  

  

  为什么这个李筱峰要这么治扣帽子呢?易讲是由于没念过书吗?撩叔也是脚勤劳,赶快搜寻一下,本来这位李筱峰岂但念过书,仍是历史学家与政治批评家,揭橥过大批的作品,书也写了好多少本。不过写来写来,满是在为“台独”找托言、找根据。

  这样一看就懂得了,本来这是一条“独虫”,怪不得本年1月份,台湾新竹市当局印了16.5万本“岛国军旗”日历的时辰,没睹这货色出去谈话呢。

  申明:本文为“台湾累赘展”团队投稿做品,内容系作家小我观念,与中国台湾网有关。

下一篇:没有了


友情链接: